心脏安全性评价
CARDIAC SAFETY ASSESSMENT

心脏安全性评价

心脏安全性评价法规从 1996 年 EMA 的 PtoC 文件起步,历经 ICH S7A、S7B、E14 指导原则逐步完善,2020 年 ICH 对 S7B 和 E14 的深入修订进一步提高了心脏安全性评估的科学性和实用性。爱思益普围绕 S7B Q&A 的修订建立体外评价策略,有效预测临床阶段 QT 间期延长乃至 TdP 的风险。

10+年心脏安全性评价实践经验
6体外到在体评价实验模块
13心脏离子通道电生理(Manual Patch Clamp)
1 套Cardio-one® 一体化评价策略
Regulatory History

心脏安全性评价法规演进

心脏安全性评价法规从 1996 年 EMA 的 PtoC 文件和同年 FDA、加拿大的白皮书开始逐步发展,2000 年 ICH 发布 S7A 原则,2005 年发布 S7B 和 E14 指导原则,为心脏安全性评价提供明确框架。2015 年 ICH E14 问答提出 C-QTc 模型,简化了临床试验,标志着 TQT 时代的结束。2020 年 ICH 对 S7B 和 E14 进行了深入修订,提高心脏安全性评估的科学性和实用性。

1996 EMA 发布 PtoC 文件FDA / 加拿大白皮书 2000 ICH S7A安全药理学指导原则 2005 ICH S7B + E14 颁布QT 评价框架确立 2015 E14 Q&A Q5.1C-QTc 模型获认可 2020 ICH 启动 S7B / E14深入修订 2022 E14/S7B Q&A 颁布综合风险评估策略 TQT 时代的来临 TQT 时代的终结 综合评估时代的开始
Cardio-one®

爱思益普一体化心脏安全性评价策略 —— Cardio-one®

围绕 S7B Q&A 的修订以及多年的服务项目经验,爱思益普技术团队建立立足于体外实验的评价策略,可有效预测临床阶段发生 QT 间期延长乃至 TdP 的风险。

01

体外 hERG 电生理检测

常规筛选以及符合最佳实践的验证。

02

iPSC 人源心室肌细胞动作电位检测

基于 iPSC 诱导的人源心室肌细胞,合理设置实验条件并采用恰当的安全窗口判断标准。

03

心脏相关离子通道检测

Nav1.5、Cav1.2 及心脏相关其他离子通道的电生理学检测。

04

兔子浦肯野纤维动作电位检测

浦肯野纤维动作电位检测实验。

05

Langendorff 离体心脏灌流检测

离体心脏灌流检测实验。

06

在体豚鼠体表心电图检测

在体麻醉或清醒状态豚鼠体表心电图检测实验。

Case Study

心脏安全性评价案例分析

酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)极大地改善了多种癌症的治疗和预后,但使用这些药物治疗的患者出现了意想不到的心脏毒性:短时间作用可能通过直接影响心脏相关的离子通道导致心脏电活动紊乱和心律失常;长时间作用则可能引起器质性的结构变化,发展为心力衰竭。鉴于这些危及生命的严重并发症,需要创新性的、全面的体外研究策略,帮助研究者在药物研发早期快捷有效地评估抗癌药物的心脏毒性。

TKI 相关的心脏毒性

我们选取 TKI 抑制剂 Sunitinib,使用爱思益普全面心脏安全性评价平台进行心脏复极风险评估,涉及 hERG、Nav1.5、Cav1.2 等心脏相关离子通道的检测,整体动作电位检测,Langendorff 离体心脏灌流等实验。检测流程如下:

1

体外 hERG 通道抑制检测

测定 IC50,<1 μM 提示较强抑制、心脏复极风险高

2

iPSC-CMs 动作电位检测

评估 APD90 延长,确认安全浓度范围

3

Langendorff 离体心脏灌流

ex vivo ECG 监测 QTc 间期变化

Sunitinib 对 hERG 的抑制结果 IC50=0.55 μM,属于较强抑制范围;整体动作电位的结果提示 0.3 μM 及以下的浓度无 APD90 延长的现象,提示 0.3 μM 是一个安全浓度范围;进一步用 ex vivo 的 ECG 监测同样能看出 0.3 μM 及以下的浓度无 QTc 间期延长的现象。

FAQ & White Paper

常见问题与《体外心脏安全性评价》白皮书

目前,药物研发人员在进行药物心脏安全性检测时,经常遇到以下问题:

  • 如何评价 hERG 检测结果?
  • 化合物出现 hERG 问题,还想继续开发,需要哪些实验排除心脏风险?
  • 化合物 hERG 检测没有问题,体内 QT 出现问题,还想继续开发的话,需要哪些实验排除心脏风险?
  • 追加实验的结果如何和 hERG 结果一起解读?

基于最终版的 ICH S7B 和 E14 Q&A,爱思益普团队结合自己 10 多年来的实践经验和对新指导原则的理解,编写了《体外心脏安全性评价》白皮书。这本白皮书涵盖了心脏毒性的方方面面,从政策法规到指导建议,从评估方法到预防策略,根据您的需求解决不同的指导建议。

体外心脏安全性评价白皮书
TKI 相关的心脏毒性
体外心脏安全性评价白皮书
FAQ

常见问题

心脏安全性评价的法规是如何演进的?

法规从 1996 年 EMA 的 PtoC 文件起步,2000 年 ICH 发布 S7A 原则,2005 年发布 S7B 和 E14 指导原则,2015 年 E14 问答提出 C-QTc 模型、标志 TQT 时代结束,2020 年 ICH 对 S7B 和 E14 深入修订。

Cardio-one® 一体化评价策略包含哪些模块?

Cardio-one® 涵盖 6 大体外到在体评价模块:体外 hERG 电生理检测、iPSC 人源心室肌细胞动作电位检测、心脏相关离子通道(Nav1.5、Cav1.2 等)检测、兔子浦肯野纤维动作电位检测、Langendorff 离体心脏灌流检测、在体豚鼠体表心电图检测。

爱思益普心脏安全性评价平台的实力如何?

平台拥有 10+ 年心脏安全性评价实践经验,建有 6 个体外到在体评价实验模块和 13 个心脏离子通道电生理(Manual Patch Clamp)检测体系,围绕 S7B Q&A 修订建立体外评价策略,可有效预测临床 QT 间期延长乃至 TdP 风险。

有没有心脏安全性评价的实际案例?

以 TKI 抑制剂 Sunitinib 为例:hERG 抑制 IC50=0.55 μM,属较强抑制范围;iPSC-CMs 动作电位检测提示 0.3 μM 及以下无 APD90 延长;ex vivo ECG 监测同样显示 0.3 μM 及以下无 QTc 延长,提示其为安全浓度范围。

平台是否提供心脏安全性评价的指导资料?

爱思益普团队基于最终版 ICH S7B 和 E14 Q&A,结合 10 多年实践经验和对新指导原则的理解,编写了《体外心脏安全性评价》白皮书,涵盖从政策法规到指导建议、从评估方法到预防策略的心脏毒性方方面面。

问问思思
咨询小爱
问问思思 · 秒回实验问题×